ПЕЧЕРСК


тор браузер на русском
 ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ ДЕТИНЦА

ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ ДЕТИНЦА

Детинец Киева

Конец X — начало XI вв. является особенно важным периодом в истории Древнерусского государства. В это время происходит процесс консолидации древнерусской народности, укрепление феодального строя и государства Киев — столица этой огромной державы — становится средоточием ремесла и торговли, крупным экономическим, политическим и культурным центром Киевской Руси. В годы княжения Владимира Святославича в Киеве развернулись большие строительные работы — возводятся новые храмы, дворцы, строятся мощные оборонительные сооружения. Рост населения вызвал необходимость расширения площади городской застройки. Новые мощные валы и рвы оградили территорию значительно возросшего детинца (рис. 28).

Оборонительные сооружения времен Владимира Святославича частично исследованы археологическими раскопками. Так, на пересечении современных улиц Большой Житомирской и Владимирской открыты остатки главных въездных ворот киевского детинца. По росписи Киева 1682 г. ворота именуются «Софийскими», а на плане 1745 г. «Киевскими». Известно еще н другое их название — «Батыевы». В исторической литературе они чаще всего называются «Софийскими». Остатки ворот сохранялись до конца XVIII в. По свидетельству А. Глаголева, «до 1799 г. в проезде через вал видны были еще остатки городских ворот, известных под названием «Батыевых»2. М. Берлинский писал, что «от Батыевых ворот сохранились остатки

двух каменных стен до 1798 г.» 3. Н. Зак-ревский отмечает, что остатки ворот были заметны даже до 1856 г.4 В 1893 г. ворота обнаружил II. И. Петров. В 1913 г. во время планировки Владимирской улицы они были полностью открыты. По предложению Киевского общества «охраны памятников древностей п искусства» раскопки производил В. А. Стефанович 5. Обмеры ворот с нанесением их на план произвел член общества А. Эртель. Ворота исследовались также во время земляных работ в 1935, 1940 гг. Наблюдение за этими работами вел И. М. Самойловский 6 (рнс. 29).

Фундамент ворот находится в земле по ул. Владимирской, в 6 м от дома № 11 по направлению к мостовой и в 16 м от пересечения Владимирской улицы с Большой Житомирской. Открытая часть ворот представляла фундамент двух параллельных стен шириной 2,3 м, длиной — 10 м, сложенных из бутового камня па глиняном растворе. Выше шла кладка из нлинфы, скрепленная цемяночпым раствором. Ширина ворот — 10,6 м. Ширина между стенами в средней частя проезда — 6 м, ширина проезда на концах — южном и северном — 3,7 м. Между стенами, на глубине

1,05 м обнаружены остатки деревянного помоста из толстых дубовых досок, лежавших вдоль проезжей части ворот.

Софийские ворота входили в систему фортификационных сооружений времен князя Владимира Святославича и являлись главным въездом в город.

Остатки рва и вала юго-западной части города были прослежены раскопками 1913 г. в котловане под фундаментом дома № 86 по ул. Большой Житомирской7. Они имели важное значение для локализации юго-западной границы оборонительных сооружений детинца конца X в. При

1 Довженок В. И., Толочно 27. 27. Давньоруська держава —

Київська Русь,—

В кн.: Історія Української PCP. К., 1977, т. 1, с. 319.

2 Глаголев А.

Краткое обозрение древних русских зданий и других отечественных памятников.—

В кн.: Материалы для статистики Российской империи. Спб.. 1839. с. 86.

3 Берлинский Ы. Кпаткое описание Киева. Спб., 1820, с. 188.

4 Занревский Н. Описание Киева. М.. 1868. т. 1, с. 201.

5 Стефанович В.

З археологічних розвідкоїшх розкопок 1913 р. в Києві.— Наукові записки IIMK, 1935, кн. 5—6,

с. 185—196.

6 Самойловсъкий I. Ы. Міська брама X ст.

у Києві.—

Археологія, 1965,

т. 19, с. 183—188.

7 Стефанович В.

Указ, соч.,

с. 189—190.

Фрагмент мозаичного пола из Десятинной церкви. Раскопки 1824—1826 гг.

Рис. 28. Златник князя Владимира Святославича.

51

Рис. 29. Софийские ворота.

Реконструкция Ю. С. Асеева.

Рис. ЗО. Пантеон языческих богов. Миниатюра Радзивилловской летописи.

rmro

f:

*'m /. . і

4

1

vt

сооружении рва был использован естественный овраг. II. Закревский писал, что «овраг этот за несколько столетий до нашего времени был ужо засыпан, оставались только ворота, по продолжение этого оврага, идущего от Старого города к і’он чарам и Кожемякам и составлявшего древнюю дорогу из старого города на Подол, теперь засыпают» в. Из этого следует, что овраг, входивший в систему оборонительных сооружений детинца в его юго-западной части, сохранялся до второй половины XIX в.

В 1949 г. при прокладке газопровода- цо ул. Большой Житомирской перед фундаментами ворот были прослежены контуры рва па протяжении 10 м 9.

До настоящего времени сохранился участок вала в северной части Старокиевской горы (территория современного Государственного Исторического музея УССР). Раскопки вала были произведены в 1907—

1908 гг. В. В. Хвойкой ,0. Вал состоял из желтой глины с прослойками болотных трав. Внизу обнаружены деревянные колья. Под валом находился культурный слой с остатками керамики, по определению автора раскопок — II—IV вв. и «древнеславянской». Высота раскопанного участка вала — 6 м, ширина у основания — 9 м. В. В. Хвойке удалось проследить направление вала, который шел вдоль обрыва горы на запад, постепенно поворачивая к югу и пересекая Десятинный переулок, выходил через бывшую усадьбу Роговского (ул. Владимирская, 12) на Большую Житомирскую улицу ".

Другой участок того же вала прослежен в 1934 г. в восточной части детинца, около самого края обрыва, который отвесной стеной резко понижается в сторону Подола 12. Раскопан отрезок вала на протяжении 29 м, который подходил к оврагу, отделяющему территорию детинца от

8 Закревский Н. Описание Киева. М., 1868, т. 2, с. 551. а Самойловсъкий I. М. Указ, соч., с. 188.

10 Хвойка В. В Указ, соч., с. 63.

11 ИАК. Спб., 1908, приб. к вып. 27, с. 54.

12 Самойловсъкий I. М. Археологічні спостереження під час розкопування решток фортифікаційного валу біля Перунова горба

в 1934 р.—

Наукові записки ІІМК АН УРСР, 1937, кн. 2, с. 121.

55

Рис. 31- Капище X в. Владимирская, 3. Раскопки 1975 г.

56

Михайловского монастыри. Высота сохранившегося вала 2—2,5 м, ширина у основания — 14 м. Самая высокая часть — гребень — 7 м. Крутизна внешнего склона — 45°. Внутренний склон вала пологий — 20—30°.

Укрепления города строились с умелым использованием естественных границ Старокиевской горы. От урочища Гончары вал проходил по северо-западным и северным склонам до оврага, отделявшего Михайловское отделение на юго-востоке, затем поворачивал к югу по направлению к современной ул. Большая Житомирская, куда подходил другой овраг с юга, отделяющий территорию детинца от остальной части нагорного плато. Далее вал проходил по правой стороне ул. Большая Житомирская до пересечения с ул. Владимирской, где находились главные въездные ворота в город Киев — «Софийские». От ворот линия укрепления шла дальше, к северо-западу, к урочищу Гончары. Перед Софийскими воротами через ров был перекинут деревянный мост, который дважды упоминается в летописи (1068 и 1147 гг.).

Таким образом, киевский детинец X — XI вв. был окружен мощными оборонительными сооружениями — валами и рвами. Б системе фортификационных сооружений были использованы крутые склон 1.1 горы и естественные глубокие овраги. Киевский детинец конца X — начала XI в. уже занимал территорию около 10 га.

В XVII в. по царскому указу 1654 г. московские воеводы построили острог в Верхнем городе. Новые оборонительные сооружения строились с использованием старых валов. В ото же время были обновлены и укрепления на месте древнего детинца, которые хорошо видны на планах XVII — начала XIX вв., п частности на плане И. Ушакова 1695 г. и на плане Л. Мелен-ского 1803 г.

Большое значение для реконструкции системы древних оборонительных сооружений имеют многочисленные «росписи» Киева, составленные московскими воеводами в течение XVII — XVII) вв., а также различные донесения о состоянии киевских укреплений, их ремонту и усовершенствованию. Эти документы являются важным источником изучения древних оборонительных сооружений города.


Назад Вперед







© Copyright 2013-2015

пишите нам: webfrontt@gmail.com

UA | RU
тор браузер на русском